“给自己工资投反对票？配资门户官网首页
”——丁彦辉这一票把艾比森直接送上热搜，也把我们自己代入那个尴尬场景：老板嫌自己拿多了，股东却更慌，到底谁该脸红？
先别急着站队。
我翻了深交所最新披露，发现第二大股东任永红已经脚底抹油，11月30号到12月3号三天大宗交易甩了1.5%，净落袋8870万，均价17.8块，比公告前折价6%。
人家真金白银跑路，嘴里一句“个人资金安排”就把你打发了，这比任何看空研报都直白。
另一边，第三大股东邓江波却一股没动，还对外放话“长期价值”，同一事件，两种动作，谁聪明谁傻，市场会记账。
更扎心的是，公司连夜端出“三板斧”：独立董事提名委员会、高管股权激励、降低股东提案门槛，文件写得漂亮，但细看行权价——股权激励的行权价定在15块，比现价低近20%，等于给高管白送安全垫，中小股东还得鼓掌叫好？
我把话放这儿：如果25号临时股东大会这方案被强行通过，艾比森未来六个月的波动率不会低于40%，北向资金还会再砸一次盘，别问为什么，人家只看筹码结构，不看情怀。
监管函也到了，问得赤裸：董事长到底为啥反对自己薪酬？
公司回答模板我都能背——“出于对公司长期发展的审慎考虑”。
可真正的潜台词是：丁彦辉持股只有17.78%，他要是敢给自己加薪，第二、第三大股东联手就能在股东大会掀桌子，一票反对不过是提前止血，把锅甩给“自律”，顺带逼其他股东表态站队。
高不高？
确实高，但玩的是权谋，不是情怀。
再把镜头拉远，LED同行董事长平均年薪512万，丁彦辉拿435万，本来就没超标，他这一反，反倒把“低薪”打成热点，舆论开始质疑“是不是业绩对赌没完成”，股价顺势回调，减持的任永红高位套现，留下一脸懵的散户。
链条捋顺没？
反对票→热度→波动→减持，每一步都精准，只有情绪是免费的。
有人问我：还能不能抄底？
我给个硬核指标：看12月15号公司回复监管函的原文，如果出现“将考虑引入战略投资者”这几个字，说明丁彦辉准备稀释自己股权，治理结构真要动刀，那时候再谈价值。
要是只喊“优化”“完善”这类水词，就当看戏，别拿真金白银去演群众演员。
最后提醒一句：A股像艾比森这样前三股东合计持股55%的公司还有112家，它们都在围观这场戏。
丁彦辉的反对票一旦成为模板，后面你会看到更多“自我否定”的董事长，剧情反转比电视剧快，别用散户的善良去赌大佬的棋局，我们唯一能做的就是让账户保持弹性——真跌出20%空间，再考虑捡带血的筹码，而不是听故事捡到一手碎玻璃。
配资门户官网首页
天臣配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
